Тирасполь, 31 мая. /Новости Приднестровья/. Верховным Советом ПМР утверждены в первом чтении законопроекты «Об Общественной палате ПМР» и «Об основах общественного контроля».
Пакетная инициатива была разработана по поручению президента ПМР Вадима Красносельского парламентским комитетом по общественным объединениям, спорту, информационной и молодежной политике и базируется на российском опыте.
Законопроектом «Об основах общественного контроля в ПМР» предлагается прописать порядок реализации жителями республики права на участие в такой форме гражданской активности. Согласно тексту инициативы, участие гражданина в осуществлении общественного контроля должно являться добровольным, никто не может ограничить его в этом праве или, напротив, принудить к участию.
Законопроект предусматривает, что общественный контроль может осуществляться как в формах общественного мониторинга, общественной проверки, общественной экспертизы законопроектов и иных актов, публичных слушаний и обсуждений, так и иными способами.
Законопроектом «Об Общественной палате ПМР» предлагается прописать принципы работы данного органа. Сегодня они регламентированы подзаконным правовым актом — указом президента ПМР. По мнению председателя Верховного Совета Александра Щербы, закрепление полномочий палаты на законодательном уровне придаст ей большую общественную значимость.
Законопроект содержит запрет на совмещение членства в палате с работой в государственных структурах или на госпредприятиях, что, по словам председателя парламентского комитета по общественным объединениям, спорту, информационной и молодежной политике Игоря Буги, должно исключить возможность назначения в палату вместо представителей общественности лиц, подконтрольных представителям власти.
Также председатель комитета подчеркнул, что принятие данного нормативного акта обеспечит стабильность деятельности органа общественного контроля.
«Деятельность такого важного института, как Общественная палата должна быть урегулирована законодательно. Не силой подзаконных актов, указа, который сегодня может быть изменен в одну сторону, а завтра в другую, а именно закона», — констатировал парламентарий.
При этом во время обсуждения законопроекта часть депутатского корпуса высказали сомнения в целесообразности функционирования в Приднестровье данного института.
По мнению Олега Василатия, если в России потребность в еще одном канале коммуникации между народом и руководством страны объясняется большой численностью населения и огромной территорией, то в Приднестровье с этой задачей вполне справляются представительные органы власти.
Также высказывались мнения, что Общественная палата в принципе создавалась «как альтернатива представительным органам власти».
Однако, по словам Игоря Буги, именно закрепление порядка деятельности палаты на законодательном уровне позволит не допустить повторения этих негативных моментов в будущем.
