Эксперт: Прояснить позиции России и Украины по Приднестровью могут только Путин и Янукович

Интервью Ильи Галинского ИА REGNUM

Итоги состоявшейся 13 января в Черновцах в рамках заседания подкомитета по международному сотрудничеству российско-украинской межгоскомиссии встречи глав МИД России и Украины Сергея Лаврова и Леонида Кожары и высказанное ими намерение восстановить ключевую роль Москвы и Киева в молдавско-приднестровском урегулировании прокомментировал 15 января для ИА REGNUM директор приднестровского НИИ стратегического анализа и прогнозирования (г. Тирасполь) Илья Галинский:

«Проанализировав все подготовительные вбросы в прессу и заявления, сделанные сторонами, как до встречи в Черновцах, так и после ее окончания, можно с большой долей уверенности утверждать, что главной проблемой обсуждения, конечно же, была проблема нахождения взаимопонимания между политическим руководством России и Украины по целому кругу жизненно важных вопросов.

В свою очередь проблематика эта, на наш взгляд, включает несколько политико-смысловых составляющих и ориентаций. Вполне вероятно также, что в данном контексте министры в закрытом режиме обсудили возможность и наполнение визита в Москву президента Виктора Януковича, который так и не смог недавно, несмотря на сделанные заявления, встретиться с президентом РФ Владимиром Путиным.

В силу чего, безусловно, центральным вопросом переговоров была проблема возможного присоединения или неприсоединения Украины в любом виде и любой форме к Таможенному союзу и осмысление ценностных аспектов евразийской интеграции.

Разумеется и то, что российская сторона попыталась «сверить часы и идеологию совместных действий» с учетом нынешнего председательства Украины в ОБСЕ в русле молдавско-приднестровского урегулирования. Не случайно министр иностранных дел РФ Сергей Лавров акцентированно указал на необходимость координации действий России и Украины в данном урегулировании, что, по его мнению, в итоге должно сыграть ключевую роль. При этом российский министр в своих комментариях по итогам встречи был более понятным и конкретным, чем его украинский коллега. Он фактически поддержал тактику малых шагов приднестровского президента Евгения Шевчука в молдавско-приднестровском урегулировании, направленную на решение, в первую очередь, экономических, транспортных и других жизненно важных для населения двух берегов Днестра вопросов, отодвинув решение педалируемых западными акторами и Молдавией, политических вопросов урегулирования на неопределенное время. По крайней мере, до установления мер доверия в вопросах экономики, транспорта, связи, в социальной сфере, в сфере общения.

Леонид Кожара, как «молодой» министр, только ступивший на «тонкую дипломатическую стезю» и находящийся, видимо, под жестким контролем президента Виктора Януковича, по итогам переговоров старался уходить от конкретики, публично озвучивая лишь общеизвестные установки украинской власти, видимо, еще не вполне освоившись в этой своей важной роли и, возможно, в деталях не владея проблематикой, в частности, молдавско-приднестровского урегулирования. В данном контексте, приднестровскими экспертами было обращено внимание на употребление Леонидом Кожарой не свойственной терминологии обсуждаемого конфликта, а именно, как «конфликта в Приднестровье», что в смысловом отношении противоречит сути молдавско-приднестровского конфликта.

Вместе с тем, хотелось бы пояснить, что сколь бы важной ни была данная встреча двух министров, в направлении прояснения позиций сторон точки над «i» могут быть поставлены только высшими государственными руководителями двух стран - президентами Владимиром Путиным и Виктором Януковичем, в том числе и на молдавско-приднестровском направлении. Только встреча на высшем уровне сможет привести к подлинному прорыву в российско-украинских отношениях, вернуть народам двух стран веру и надежду на дружеский союз братских славянских государств».

Источник: ИА REGNUM