В Арбитражном суде растёт число обжалуемых решений первой инстанции

Однако, по словам его председателя, это не свидетельствует об ухудшении качества рассмотрения дел

Сегодня Арбитражный суд ПМР подвёл итоги деятельности 2012 года. На отчётном Пленуме присутствовали Президент Приднестровья Евгений Шевчук, Председатель Правительства Пётр Степанов, а также главы государственных администраций, министерств и ведомств республики.

В своём докладе председатель Арбитражного суда Мария Мельник привела статистические данные деятельности возглавляемого ею органа. В частности, было сказано, что в 2012 году в первую инстанцию поступило 1095 исковых заявлений, что на 600 дел меньше, чем в 2011 году. За это же время было рассмотрено 1028 исковых заявлений.

По словам Марии Мельник, показатели 2012 года в основном свидетельствуют о спаде интенсивности деятельности органов государственной власти по «очистке» от недействующих хозяйствующих субъектов реестра юридических лиц.
В 2012 году было рассмотрено 305 хозяйственных споров.

Мария Мельник отметила, что количество дел об изменении условий или о расторжении договоров свидетельствует об изменении государственных подходов к регулированию постприватизационных отношений. В 2012 году таких дел всего 10, в 2011 году – 64.
«Пленумом Арбитражного суда в 2012 году рассмотрено и удовлетворено пять протестов председателя суда по делам об изменении условий биржевых контрактов, тем самым Арбитражный суд частично пересмотрел судебную практику по указанным делам», – отметила Мария Мельник.

В прошлом  году отмечено и снижение количества дел о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств. Их было 164, что на 104 дела меньше, чем в 2011 году. «Это свидетельствует об уровне доверия контрагентов и о добросовестности субъектов хозяйствования. Однако такое падение может быть связано и со снижением общеэкономических показателей», – заметила Мария Мельник.

Дел о признании права собственности в 2012 году рассмотрено всего три. Для сравнения,  в 2011 году их было 15. «Снижение свидетельствует о завершении процессов легализации собственности на объекты недвижимости, построенных в советское время, хозяйственным способом и отчужденных добросовестным приобретателям», – пояснила председатель Арбитражного суда.
Было рассмотрено одно дело о защите чести, достоинства и деловой репутации. «Оно было единственным, рассмотренным по существу за все время работы Арбитражного суда. Более того, это первое дело с участием физического лица в качестве ответчика», – сообщила Мария Мельник.
 
Корпоративные споры представляют собой относительно новую категорию дел с высокой степенью сложности. В 2012 году таких споров было рассмотрено 16.

Стало также известно, что в прошлом году Арбитражный суд удовлетворил два исковых заявления об исключении участника из числа акционеров. «Одно из решений было отменено кассационной инстанцией, другое – вступило в силу. Так, иск ЗАО «Молдавская ГРЭС» к Energy standard international company S.A об исключении его из акционеров ЗАО было удовлетворено. Фактическим основанием явилось бездействие ответчика, выразившееся в уклонении от участия в общих собраниях СООО «Энергоспецсервисобслуживание» без уважительных на то причин. Подобная пассивность  существенно затрудняла деятельность данного юрлица, лишая его возможности принятия решений по вопросам, требующим единогласия. Таким образом, в ПМР впервые сформирована практика принудительного исключения участника акционерного общества, недобросовестно исполняющего обязанности, предусмотренные уставом и законом», – отметила Мария Мельник.

В 2012 году было рассмотрено 464 административных дел и  два об оспаривании положений нормативных актов. Так, было рассмотрено заявление ООО «Известняк» к Правительству ПМР о признании двух пунктов его Постановления «Об упорядочении экспорта ряда полезных ископаемых» недействующими. «Указанный нормативный акт был проверен на предмет соответствия его актам более высокой юридической силы. Решением Арбитражного суда в удовлетворении исковых требований ООО «Известняк» отказано», – рассказала Мария Мельник.

Вторым делом по данной категории является иск ОАО «Тирстекло» о признании недействующим нормативного акта ПРБ. Судебное решение по данному делу было обжаловано в вышестоящую инстанцию и находится сейчас в кассационном производстве Арбитражного суда. «Это новая категория дел, по которым нам предстоит нарабатывать практику», – отметила Мария Мельник.

В 2012 году Арбитражный суд ПМР рассмотрел 23 дела о признании недействительными ненормативные акты, не соответствующие законодательству и нарушающие права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

За год уменьшилось количество дел о взыскании недоимок по налогам и иным обязательным платежам. Если в 2011 году их было 94, то в 2012-м – 76. «Это свидетельствует о повышении качества законов и удобстве их правоприменения, а также об уменьшении количества совершенных налоговых правонарушений», – отметила Мария Мельник.

Аналогичная динамика прослеживается и в отношении дел о ликвидации юридических лиц. В прошлом году их было 247, а в предшествующем – 621.

По инициативе органов государственной власти начато 665 дел. Для сравнения, в 2011 году – 835 (на 25,6% больше, чем в 2012-м). Исковые требования органов государственной власти удовлетворены по 344 делам (в 2011 году – по 753).

Органами государственной власти была заявлена сумма исковых требований  – 25,5 млн. рублей ПМР. При этом иски удовлетворены на 17,8 млн., что составляет 70% от заявленных сумм. Отметим, что в 2011 году эти показатели были выше. «Снижение вызвано в том числе и ухудшившимся уровнем подготовки исковых заявлений и недостаточно высоким качеством представляемых доказательств», – заявила Мария Мельник.

Увеличилось число дел о признании банкротами хозяйствующих субъектов. В 2012 году данная категория составила 192 дела, в 2011 году – 146, в 2010 году – 16.

Что же касается кассационной инстанции, то по информации,  озвученной председателем Арбитражного суда ПМР, туда в прошлом году поступило 200 жалоб, что составляет 12,6% от общего количества рассмотренных дел. Изменённые и отменённые судебные решения к числу вынесенных составили 5,5%. В 2011 году этот показатель составил  3,3%, в 2010 – 4,1%, в 2009 году – 2,5%.

«Это не свидетельствует о снижении качества судебных актов. Оно рождается вследствие соотношения количества дел, рассмотренных судом первой инстанции, с количеством оспоренных и отмененных судебных актов. Исключив такие категории дел, как ликвидация в принудительном порядке, признание банкротом, в силу того, что судебные акты по данной категории дел не обжалуются, процент отмененных судебных актов каждый год составит порядка 8%», – заметила Мария Мельник.