Состоялось заседание Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики по рассмотрению заявления ЗАО «Тираспольский хлебокомбинат» о признании недействительным одного из указов Президента ПМР.
Истец оспаривает указ от 28 сентября 2012 года № 661. Напомним, именно этим нормативным актом в республике изменены предельные тарифы на услуги газо-, электро-, тепло- и водоснабжения на 2013 год.
В ходе заседания представители хлебокомбината отметили, что внесённые изменения противоречат действующему законодательству ПМР в области государственного регулирования цен и тарифов. По их словам, в соответствии с Законом ПМР «О ценах (тарифах) и ценообразовании», предельные уровни цен и тарифов должны быть установлены не позднее 1 июня текущего финансового года.
По мнению председателя Комитета цен и антимонопольной деятельности ПМР Виталия Улитки, Президент Приднестровья в сентябре прошлого года издал не новый указ об установлении на 2013 год предельных уровней тарифов, а лишь внёс изменения в уже существующий, дата вступления в законную силу которого — 29 мая 2012 года. В этой связи действия Президента ПМР по внесению изменений и дополнений в указ, по мнению Виталия Улитки, правомерны.
Однако не только нормы расчётов тарифов и цен для промышленных потребителей оспаривал истец в Арбитраже, но и весь президентский указ целиком, в том числе и снижение тарифов для населения до уровня 2012 года.
Относительно заявления истца о дискриминационных условиях для промышленных предприятий Виталий Улитка напомнил, что тариф, по которому в настоящее время оплачивает газ ЗАО «Тираспольский хлебокомбинат», на 150 долларов США ниже закупочной его стоимости. «То есть государство как оказывало, так и оказывает поддержку промышленным предприятиям Приднестровья, при этом не отягощая их долгосрочными обязательствами выплаты разницы от реальной газовой стоимости. Все эти расходы при дефиците бюджета государство взяло на себя», — подчеркнул Виталий Улитка.
Также отметим, что Тираспольский хлебокомбинат внесён в реестр предприятий с доминирующим положением, доля которого на рынке 80%. В ходе заседания истец сравнивал свою деятельность с государственным предприятием Бендерский хлебокомбинат, доля на рынке которого не превышает 35%. По мнению представителя Президента ПМР, данный довод не является обоснованным. «Бендерский хлебокомбинат вырабатывает своей продукции только на 19% от своей проектной мощности, тогда как Тираспольский хлебокомбинат — на 59%. То есть о снижении конкурентоспособности заявителя говорить не представляется возможным, так как удельный вес энергетических затрат составляет всего 6%", — подчеркнул Виталий Улитка.
В ходе заседания Арбитражного суда ПМР представители ЗАО «Тираспольский хлебокомбинат» приняли решение изменить правовое основание для иска. Теперь они намерены оспорить процесс формирования проекта бюджета республики.
Однако на вопрос Виталия Улитки, каким образом бюджетный процесс затрагивает деятельность Тираспольского хлебокомбината, внятного разъяснения не последовало.
В связи с ходатайством об изменении основания вынесение судебного решения перенесено. Дата следующего заседания заблаговременно будет опубликована на сайте Арбитражного суда.
Арбитражный суд ПМР отложил вынесение судебного решения по иску Тираспольского хлебокомбината
17/04/13 09:57