Приднестровская сторона выражает надежду, что действия Дженнифер Браш получат объективную оценку в ходе заседания СМИД, открывшегося вчера в Киеве
В четверг в украинской столице открылось заседание Совета министров иностранных дел (СМИД) государств-членов ОБСЕ. Среди тем, которые постоянно обсуждаются в его рамках СМИД — вопросы, касающиеся так называемых «замороженных» конфликтов. В Приднестровье полагают, что во время заседания может вызвать резонанс доклад, озвученный главой Миссии ОБСЕ в Молдове Дженифер Браш, который был озвучен 21 ноября 2013 года на 973-ем пленарном заседании Постоянного Совета ОБСЕ. Документ содержит ряд необъективных оценок и не вполне соответствует классическим принципам международного посредничества. Свою позицию в отношении доклада высказало Министерство иностранных дел ПМР.
Так, в частности, приднестровское внешнеполитическое ведомство отмечает, что в докладе главы Миссии ОБСЕ Приднестровью выдвинуты обвинения и даны оценки относительно «агрессивности» в отстаивании независимости, в «ограничении» мандата Миссии ОБСЕ, в частности, создания препятствий свободе передвижения ее сотрудников, в недостаточном внимании к проблеме торговли людьми, пыток и, в целом, соблюдения прав человека, в нежелании вовлекать в новообразованные торговые режимы и политизации этого вопроса. Всё это взаимоувязано с желанием Тирасполя «принести в жертву конкретные преимущества, предложенные международными донорами», а также рекомендациями Республике Молдове стать «более привлекательной для приднестровцев». В докладе также ставится под сомнение возможность дальнейшей реализации Миссией ряда гуманитарных проектов.
Министерство иностранных дел ПМР обращает первостепенное внимание на общий резкий и неконструктивный характер риторики доклада, считая его недопустимым для Главы рабочего органа структуры, являющейся посредником в нормализации отношений между Приднестровьем и Республики Молдова.
Искреннее недоумение вызывает озвученное на заседании Постоянного Совета ОБСЕ прямое обвинение Приднестровской стороны в том, что «реакция Приднестровья выражается в более агрессивном отношении к тем, кто ставит под сомнение его независимость». С тем, чтобы у Миссии ОБСЕ в Молдове не возникало неких необоснованных иллюзий, МИД ПМР констатирует, что стремление Приднестровья к независимости основано на результатах свободного демократического волеизъявления народа республики в ходе многочисленных референдумов и на протяжении уже 23 лет не ставится под вопрос. Это отражено в значительном числе документов, являющихся основой внешней политики Приднестровья, включая Конституцию и Концепцию внешней политики ПМР. В данном контексте удивление вызывают попытки Организации-посредника присвоить себе право давать оценки относительно «агрессивности» одной или другой стороны в урегулировании.
Министерство иностранных дел ПМР с сожалением констатирует, что полевая миссия ОБСЕ в лице Дженнифер Браш в качестве рабочего органа посредника в переговорах между Приднестровьем и Республикой Молдова всё меньше соответствует тем основным принципам, которыми традиционно должна руководствоваться третья сторона в рамках урегулирования конфликтов: беспристрастность, нейтральность и объективность. Ангажированный, однобокий и во многом не сопоставимый с реальным положением дел доклад Дженнифер Браш показал не только неспособность главы Миссии ОБСЕ в Молдове наладить взаимодействие между двумя берегами Днестра, но и прямые результаты её работы — расшатывание связей, наработанных предыдущими руководителями Миссии.
Руководствуясь вышеизложенной позицией, Министерство иностранных дел ПМР информирует о том, что направило соответствующие обращения в адрес Действующего Председателя ОБСЕ, Министра иностранных дел Украины Леонида Кожары, Генерального Секретаря ОБСЕ ЛамбертоЗаньера, всех участников переговорного формата «5+2» и постоянных представителей в ОБСЕ 57-ми стран-членов Организации с более детальным и обстоятельным 11-страничным изложением своей позиции в отношении доклада, представленного Дженнифер Браш.
Стоит напомнить, что во время заседания Постоянного Совета ОБСЕ была дана резкая и жесткая оценка доклада Дженнифер Браш и со стороны России. В частности, постоянный представитель Российской Федерации при ОБСЕ Андрей Келин заявил: «Функции посредника, возложенные на ОБСЕ и, соответственно Миссию, требуют беспристрастного и сбалансированного подхода. К сожалению, сегодня мы не увидели этого в докладе Дженнифер Браш. Хлесткие комментарии и односторонние оценки вряд ли могут помочь нам правильно понять ситуацию».
При этом российский дипломат подчеркнул: «Вызывает вопросы повышенное внимание главы Миссии к темам, которые непосредственно не связаны с нынешним этапом урегулирования. Например, настойчивое стремление проводить мониторинг складов боеприпасов в Колбасной, что не предусмотрено мандатом присутствия. Считаем предлагаемые в докладе инициативы неоправданными».
