Бендеры, 5 июня. /Новости Приднестровья/. Молдавская делегация в ОКК отреагировала на требования приднестровской разобраться в инциденте со стрельбой в Зоне безопасности. Он произошёл 21 мая, а обращение в ОКК Приднестровье сделало на прошлом заседании, 29 мая. Напомним, представителя Рыбохотинспекции ПМР во время ночного рейда по Днестру близ с. Парканы около порта Варница обстреляли трое неизвестных, которых он спугнул во время незаконной ловли рыбы. После этого браконьеры скрылись на машине в сторону с. Варница.
Потерпевший сразу же обратился в службу экстренного реагирования Молдовы, которая переадресовала вызов полиции. Ей приднестровский инспектор и рассказал обо всём произошедшем. Однако с тех пор никакой информации о расследовании инцидента не было, потому приднестровская делегация и обратилась к представителям Молдовы в ОКК, чтобы узнать, как продвигается дело.
Свой ответ – в письменном виде – делегация Молдовы дала сегодня. В документе подтверждается, что 21 мая на телефон Единого национального номера экстренной помощи 112 Республики Молдова действительно поступил обозначенный вызов. Полиция отреагировала оперативно: её экипаж патрулирования и быстрого реагирования прибыл на место («предполагаемого происшествия», как говорится в заявлении молдавской делегации) в течение 7-8 минут после получения информации и немедленно приступил к предусмотренным в таких случаях действиям.
А вот дальше версии произошедшего расходятся. Полиция не нашла ни самих браконьеров, ни машины, на которой они уехали, ни гильз. Да и местные жители близлежащих домов, по заявлению молдавской стороны, ничего не слышали.
«На месте происшествия в ходе осмотра на участке около 1 км в указанной местности не было обнаружено лиц, занимавшихся браконьерской ловлей рыбы, транспортных единиц, задействованных в таких деяниях, а также каких-либо гильз или иных следов применения огнестрельного оружия. Опрос более десятка лиц, проживающих в непосредственной близости от предполагаемого места инцидента, не подтвердил хотя бы звуки, похожие на выстрелы», – говорится в заявлении делегации Республики Молдова в ОКК.
Из этого сделан вывод, что и стрельбы-то не было, ну и браконьеров, разумеется, тоже.
«Таким образом, в процессе тщательного разбирательства уполномоченными правоохранительными органами предполагаемый инцидент с применением оружия 21 мая 2025-го на правом берегу Днестра в районе села Варница не нашел своего подтверждения», – цитируем выдержки из документа.
А раз нет инцидента, значит, это всё враньё вброс со стороны Приднестровья и «искажённое обнародование предполагаемого случая в средствах массовой информации без соответствующих разбирательств», уверены представители Кишинёва в ОКК.
Более того, они считают, что никак не может один инспектор рыбнадзора (один, ну как так?) управлять лодкой и одновременно смотреть в тепловизор. Да ещё и увидеть каких-то там браконьеров.
«Его сообщение о том, что он, находясь в одиночестве во время "рейда" (орфография авторов сохранена – прим. ред.) по реке Днестр, сам управлял ночью плавающим средством, одновременно использовал прибор ночного видения и набирал номер экстренной службы 112, вызывает больше вопросов, чем ответов (ясности) по предполагаемому инциденту», – считает молдавская делегация в ОКК.
Но всё-таки то, что приднестровский инспектор Рыбохотнадзора (да, по-прежнему один!) смог совместить эти два нелёгких дела – сидеть в лодке, смотреть в тепловизор (и потом даже позвонить по телефону) – всё же не выдумка. Есть видео, снятое тем самым тепловизором (на беду неуловимых и невидимых для молдавской полиции браконьеров он был оснащён камерой). И это видео также разошлось в СМИ – сразу же после заявления приднестровской делегации о стрельбе в Зоне безопасности.
Впрочем, про видео в официальном ответе молдавской стороны ни слова. Там выражается надежда на то, что «этот вброс в масс-медиа не имел провокационной нацеленности, однако изложенное вынуждает констатировать факт преднамеренного распространения приднестровской делегацией искаженной информации в СМИ».
Сопредседатель Объединённой контрольной комиссии Олег Беляков недоумевает: какой вброс, если видео, снятое приднестровским инспектором во время служебного ночного рейда, получило широкое распространение в СМИ?
«Эта стрельба зафиксирована на видео, его в СМИ показывали, по телевидению. Она была зафиксирована прибором ночного видения, где чётко время указано, место, что их там трое, машина стоит и т. д. И с этим предстояло разобраться и приднестровской, и молдавской стороне. Представитель Рыбохотнадзора сообщил об инциденте в правоохранительные органы Молдовы, поскольку машина находилась на стороне Варницы, и в правоохранительные органы Приднестровья, о чём мы сделали соответствующий запрос в ОКК. И что мы сегодня услышали? Что никто ни в чем не разбирался и что молдавская сторона просто отказала в каких-то определенных правоохранительных действиях, не подтверждая сам факт совершенного правонарушения или, может, даже преступления», – сказал он в комментарии СМИ.
Глава приднестровской делегации напоминает, что при возникновении подобных ЧП в Зоне безопасности действует особый порядок. Стороны создают совместную комиссию для разбирательства и вместе устанавливают все обстоятельства произошедшего. Есть строгий порядок и фиксации подобных происшествий, и разбирательств по ним.
«У нас действует оперативно-следственная группа, можно было сделать соответствующий запрос в Приднестровье, запросить то же самое видео, уточнить по месту, посмотреть, что это была за машина, провести какие-то согласованные действия в части деятельности правоохранительных органов и на этой основе сделать соответствующий вывод: было это правонарушение или нет. Этого сделано не было», – отмечает Олег Беляков.
В заявлении молдавской делегации обращение приднестровской стороны называется «очередным шагом, предпринятым для искусственного обострения обстановки в Зоне безопасности и создания ложной/надуманной атмосферы агрессивности со стороны жителей правобережья».
И содержится требование к приднестровской делегации и к СМИ, «распространившим не соответствующий действительности медиаматериал, опровержения недостоверной информации».
«То, что мы услышали: длительные тирады, кто-то перед кем-то должен извиниться. Перед кем можно извиняться, если стреляли в человека? Кто должен извиняться? Значит, тот человек, который плывет в лодке, в которого стреляют, он должен еще извиниться перед тем, кто стрелял??? Но это какой-то, извините, нонсенс в рамках правоохранительной деятельности Республики Молдова и так далее. Мы, конечно, недовольны ответом молдавской стороны, считаем, что он политизирован и имеет под собой попытку дискредитации деятельности наших органов, которые занимаются рыбохотнадзором», – подытожил глава приднестровской делегации в ОКК.
