В Молдове искажают историю и реабилитируют фашизм – Президент ПМР

Тирасполь, 5 мая. /Новости Приднестровья/. Попытки пересмотра истории и роли Красной армии в победе над фашизмом являются пропагандой, за которой стоят определённые политические силы и ресурсы. Об этом заявил Президент Вадим Красносельский, отвечая на вопросы главных редакторов приднестровских телеканалов. 

В качестве примера глава государства привёл новый учебник «История румын и всеобщая история», по которому сейчас обучаются старшеклассники в Молдове, а также в школах с румынским языком обучения на территории Приднестровья. 

«Там тоже много чего написано. По большому счёту, идёт прямая реабилитация нацистских преступников: Антонеску и его прихвостней. Это очень опасное занятие», - подчеркнул Президент. 

Вадим Красносельский сослался на позицию международных институтов, занимающихся изучением Холокоста в Иерусалиме, Бухаресте и Вашингтоне. Эти организации заявили, что учебные материалы, выпускаемые в Молдове, содержат признаки реабилитации нацистских преступников, что является недопустимым. 

Особую обеспокоенность, по словам Президента, вызывает влияние подобных подходов на детей и молодёжь. Глава государства отметил, что школьное образование формирует базовые взгляды человека на всю жизнь. 

«То, что закладывается ребёнку, остаётся с ним. Редко кто впоследствии меняет те знания, которые получил в школе. Для чего это делается? Для того чтобы ребенок через 2-3 года или год обучения по данным учебникам пришёл к своим родителям и сказал: "Папа, мама, а наш дедушка-то был оккупант. И я на "Бессмертный полк" не пойду. Это же оккупанты все". Вот для этого делается. Где-то озвучиваются мысли, где-то делаются учебники, где-то ведётся пропаганда. Это всё элементы одной схемы. Это большая цепь событий и действий, направленных на искажение истории, направленных на искажение подвига народа-освободителя», - сказал Вадим Красносельский.

Глава государства также обратил внимание на то, что в ряде школ с румынским языком обучения используются учебники, написанные на русском, что расширяет аудиторию их воздействия. 

«Я всегда задаю вопрос иностранным дипломатам: скажите, вот у нас пять школ /в Приднестровье/ на румынском языке обучения, а учебники – на русском языке. Почему? Школа-то румынская, а почему на русском языке учебники написаны? Всё очень просто. Молдавское руководство превратило эти школы, к сожалению, в пропагандистские площадки. А русский язык – потому, все же понимают, что говорят на русском языке в основном. Для того чтобы эти учебники читались не только в школе, но и где-то за её пределами. То есть это элемент нацистской и фашистской пропаганды», - отметил Вадим Красносельский. 

Президент считает, что подобная практика может использоваться как инструмент распространения интерпретаций истории не только в образовательной среде, но и за её пределами.

Напомним, возмущение общественности вокруг учебника «История румын и всеобщая история» для 12-го класса для школ Молдовы не утихает уже больше года. Его содержание не только дезинформирует школьников, но и нарушает международные обязательства Молдовы, признавшей Холокост. 

На страницах издания грубо искажена правда: преступления румынских фашистов против человечности, совершённые в 1940-х годах в Бессарабии и Приднестровье, намеренно замалчиваются, а образ фашистского маршала Иона Антонеску откровенно обеляется.

Президент ПМР Вадим Красносельский не раз напоминал о массовых преступлениях, совершённых режимом Антонеску, в том числе и на территории Приднестровья. В ПМР с сентября 2024 года запрещено употребление румынского термина «Транснистрия» по отношению к Приднестровью и установлена административная ответственность. Его использовали в 1941-1944 годах румынские оккупационные власти для обозначения захваченной территории между Днестром и Южным Бугом.

В феврале 2025 года Еврейская община Молдовы потребовала от Минобразования РМ отозвать этот учебник и даже готова была профинансировать переиздание, но им в этом предложении было отказано.

Ранее учебник раскритиковало и посольство России в Молдове. Оно отметило, что авторы пытаются оправдать румынских пособников нацизма.